戈特哈德·貝蒂·俄林，瑞典經(jīng)濟學(xué)家和政治家，曾任瑞典自由黨主席和貿易大臣。

1899年4月出生于瑞典，1979年8月逝世?，F代國際貿易理論的創(chuàng )始人。1977年，貝蒂爾·俄林因對國際貿易理論和國際資本運動(dòng)理論做出了開(kāi)拓性的研究，與英國劍橋大學(xué)的詹姆斯·愛(ài)德華·米德一同獲得了當年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

人物生平

戈特哈德·貝蒂·俄林（BERTIL OHLIN）瑞典人 (1899-1979年)和詹姆斯·愛(ài)德華·米德（JAMES E MEADE），對國際貿易理論和國際資本流動(dòng)作了開(kāi)創(chuàng )性研究。

戈特哈德·貝蒂·俄林（Bertil Gotthard Ohlin,1899--1979）瑞典著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家，現代國際貿易理論的創(chuàng )始人。

1899年，4月出生于瑞典，先后在隆德大學(xué)，斯德哥爾摩商學(xué)院，劍橋大學(xué)，哈佛大學(xué)學(xué)習和深造。

1925年，任哥本哈根大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授

1924年，任丹麥哥本哈根大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授

1930年，應聘到斯德哥爾摩商學(xué)院任經(jīng)濟學(xué)教授

1938年，當選為議員，俄林不僅是經(jīng)濟學(xué)家，而且是瑞典著(zhù)名的政治活動(dòng)家。

1944年，聘任瑞典主要反對黨自由黨的主席，在聯(lián)合政府中任貿易部長(cháng)，連任自由黨主席達23年之久

1977年，貝蒂爾·俄林因對國際貿易理論和國際資本運動(dòng)理論做出了開(kāi)拓性的研究，與英國劍橋大學(xué)的詹姆斯·愛(ài)德華·米德一同獲得了當年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

1979年，8月于書(shū)桌前逝世。

傳奇人生

經(jīng)濟研究

俄林在經(jīng)濟學(xué)研究方面的特點(diǎn)是，不做已有理論的奴隸、勇于探索和創(chuàng )新。他認為，后來(lái)者的任務(wù)不是對名有的理論僅僅做些解釋?zhuān)且谝延谢A上創(chuàng )新、突破。他登門(mén)求教于陶西格，但他并不同意陶西格的古典貿易理論；他贊賞赫克塞爾的開(kāi)放貿易理論分析，但他又在此基礎上加以修改和完善。因此，俄林所提出的貿易理論被認為是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于區域和國際分工貿易理論體系第一次較完整的闡述。

1925年，俄林參加了獲取丹麥哥本哈根大學(xué)經(jīng)濟教授的競爭。按照挑選委員會(huì )的規定，參加競選者必須在三個(gè)月內就指定的題目寫(xiě)一篇論文，在48小時(shí)之內準備一篇講演。結果，競選時(shí)，俄林以三比二的優(yōu)勢獲勝。這樣，年僅26歲的俄林，成了當時(shí)最年輕的教授。1930年，他應聘回到母校斯德哥爾摩商業(yè)經(jīng)濟學(xué)院，接替他的老師赫克塞爾任經(jīng)濟學(xué)教授，從此擔負這一職務(wù)達35年之久。

俄林不僅是一位經(jīng)濟學(xué)家，還是瑞典著(zhù)名的政治活動(dòng)家。他一直雄心勃勃，希望有朝一日能爬上首相的寶座。他剛任斯德哥爾摩經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授不久，就當上自由青年協(xié)會(huì )的主席，一舉成為政壇上引人注目的活躍人物。1938年，俄林當選議會(huì )議員。1944年，他出任瑞典主要反對黨自由黨的主席。同年，在聯(lián)合政府中任貿易部部長(cháng)。他連任自由黨主席達23年之久。但是，使他失望的是，他想當首相的宿愿一直沒(méi)有實(shí)現。

馳騁政壇并未使俄林中斷對經(jīng)濟學(xué)的研究。他不負盛名，探索不止。自進(jìn)入政界之后，他不僅擴大了研究范圍，寫(xiě)出了大量論著(zhù)，而且多次出國講學(xué)。

國際貿易理論研究

為了表彰俄林對經(jīng)濟學(xué)，特別是對國際貿易理論所做的貢獻，瑞典皇家科學(xué)院于1977年授予他諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。與他一起獲獎的還有英國劍橋大學(xué)的詹姆斯·愛(ài)德華·米德。評選委員會(huì )認為他們“對于國際貿易理論和國際資本運動(dòng)理論做出了開(kāi)拓性的貢獻”。

俄林從16歲跨入經(jīng)濟學(xué)的大門(mén)到獲得諾貝爾獎金，奮斗達60余年。1979年8月3日，也就是在獲得諾貝爾獎的第三年，他與世長(cháng)辭了，享年80歲。

俄林對國際貿易理論和國際資本運動(dòng)運動(dòng)理論作出了開(kāi)拓性的研究。

早在1922年，他在其博士資格預選論文中，第一次提出了自己的國際貿易理論初步大綱，成為他后來(lái)關(guān)于國際貿易理論的基礎。1924年，在其博士論文及答辯中，他提出的貿易理論被認為是第一次較完整地闡述了資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)關(guān)于區際和國際分工貿易理論體系。1931年，他把自己的貿易理論體系進(jìn)一步加以充實(shí)、修改和提高，完成了著(zhù)稱(chēng)世界經(jīng)濟學(xué)壇的著(zhù)作《區際貿易和國際貿易》。至此，最終形成俄林貿易理論體系。這個(gè)理論體系，很快就被寫(xiě)進(jìn)當時(shí)世界上一些最有影響的經(jīng)濟學(xué)教科書(shū)里，被稱(chēng)為赫克塞爾—俄林模型。

俄林標榜自己是社會(huì )自由主義者。實(shí)際上他的一系列理論都與凱恩斯主義非常相似。30年代資本主義世界大危機時(shí)期，他多次發(fā)表論文或為政府起草報告，均極力強調國家壟斷干預對于解決失業(yè)和復蘇經(jīng)濟的關(guān)鍵作用。

例如他的《貨幣政策、公共工程、補貼和關(guān)稅是消除失業(yè)的工具》一文，就對瑞典政府當時(shí)制定政策起了重要作用，被認為與凱恩斯1936年發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)的基本思想一脈相承。

1969年——1975年，俄林擔任諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎委員會(huì )主席，主持頒發(fā)這項資金的評選工作。

學(xué)術(shù)貢獻

俄林生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)的創(chuàng )立與其導師赫克塞爾的貢獻密切相關(guān)。赫克塞爾在《對外貿易對收入分配的影響》一文中率先將生產(chǎn)要素的分析納入貿易研究的領(lǐng)域。認為“兩國在生產(chǎn)要索相對稀缺的差異是比較成本之差異，因而也是國際貿易的一個(gè)必要條件，另一不可或缺的條件是一種商品的生產(chǎn)要素結合比例與另一種商品的要素結合比例不同?！倍砹稚钍軉l(fā)并認為赫氏的思想是其構建國際貿易相互依存理論的組成部分。這也是西方學(xué)者將生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)又冠以“赫克塞爾——俄林模式”的原因。

生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)的基本假定

詹姆斯·愛(ài)德華·米德

生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)是俄林貿易理論的核心，并以下列假定為前提：

1．兩個(gè)區域或兩個(gè)畫(huà)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)與資本）。該假定通常被稱(chēng)為2×2×2模型。

2．兩國具有同質(zhì)的生產(chǎn)函數。因生產(chǎn)函數反映了投入的生產(chǎn)要素組合與最大產(chǎn)量的依存關(guān)系。因此在要素價(jià)格不同時(shí)，追求利潤最大化的生產(chǎn)者勢必密集地使用相對廉價(jià)的要素。

3．兩國生產(chǎn)要素同質(zhì)，在區間內能完全自由流動(dòng)。即效用函數最大化的約束使勞動(dòng)和資本的報酬最終相等。由于現實(shí)中自然資源無(wú)法移動(dòng)，因而要素的區間流動(dòng)意味著(zhù)資源配置的合理化。

4．生產(chǎn)要素具有充分的可分性，且規模報酬不變。

5．商品貿易中的一切限制不存在，即排除了運費、關(guān)稅及其他障礙的自由貿易的理想狀態(tài)，便于比較兩國貿易前的價(jià)格比率。

6．兩國商品和要素市場(chǎng)均為完全競爭的市場(chǎng)。在生產(chǎn)要素充分就業(yè)完全競爭的長(cháng)期均衡狀態(tài)下，產(chǎn)品價(jià)格等于其平均成本和邊際成本，因而產(chǎn)品的成本比例能完全反映要素的供求狀況尤其是供應狀況。

7．生產(chǎn)要素密集性逆轉的情況不發(fā)生。這表明在要素密集性與要素價(jià)格之間存在一一對應關(guān)系。即若按要素價(jià)格的某一比率，商品X是資本密集性商品，則按所有的要素價(jià)格比率，商品X的資本密集性均不改變。

8．兩國需求偏好相同，即兩國的無(wú)差異曲線(xiàn)的形狀及位置相同。

9．兩國只發(fā)生有形商品貿易且每一地區都有一種自由流通的紙幣。

俄林定理

建立在上述假定基礎上的“赫——俄理論”由俄林定理和要素價(jià)格均等定理所構成。俄林定理指出：由于要素稟賦的稀缺性及在各國各地區內分布的非均衡性，以及諸要素之間的非置換性，一國在國際分工與貿易中的地位主要由其要素稟賦決定，即一國的生產(chǎn)和出口需較少地耗用其供給相對稀缺的要素的產(chǎn)品。其次，俄林認為個(gè)人勞動(dòng)分工與貿易分工具有相似性，均受天然資質(zhì)或稟賦的制約。由于生產(chǎn)要素供給的稀缺性和分布的非均衡性，“每一地區最適于生產(chǎn)那些所需要素在該地區較豐富的產(chǎn)品，而最不適宜于生產(chǎn)需要某些要素占很大比例且存量很少甚至沒(méi)有的產(chǎn)品?！倍砹终J為停留在對區域貿易原因的一般分析遠遠不夠。區域貿易的直接原因是不同地區或國家間商品的價(jià)格的差異，即區域貿易是一種價(jià)格現象，只有說(shuō)明要素稟賦與成本及價(jià)格的區間差異的內在聯(lián)系才能闡明其發(fā)生及利得的實(shí)質(zhì)。

俄林以其縝密而嚴謹的邏輯推理，深入到對“相對商品價(jià)格的差異性是建立貿易的必要條件”的分析，且創(chuàng )造性地將一般均衡理論的分析方法應用到貿易研究領(lǐng)域。俄林認為無(wú)論是在一個(gè)區域內，還是一個(gè)國家內，在給定的時(shí)間內，所有的商品價(jià)格及要素價(jià)格均由其各自的供求關(guān)系決定?！霸谛枨蟊澈笥校孩傧M者的欲望；②生產(chǎn)要素所有權的情況，它影響到個(gè)人收入和需求；③生產(chǎn)要素的供給；④生產(chǎn)的物質(zhì)條件。后面的條件，即到處相同的物質(zhì)界的自然不變的特征，在適當考慮生產(chǎn)要素價(jià)格的情況下，決定生產(chǎn)要素的結合，也就是技術(shù)過(guò)程，從而影響到對商品的需求轉化為對這些生產(chǎn)要素的需求?！边@里所說(shuō)的“生產(chǎn)要素的供給”是指要素稟賦即一國所擁有的生產(chǎn)要素存量的相對狀況。而“生產(chǎn)的物質(zhì)條件”是指生產(chǎn)函數情況，它決定商品生產(chǎn)中諸要素的結合比例，從而也決定了商品的要素密集性。顯然俄林關(guān)于供給的決定因素正是赫克塞爾所提出的比較成本差異產(chǎn)生的前提條件。俄林認為由上述四種基本因素所構成的各地區或國家內的價(jià)格機制，共同決定商品及要素的價(jià)格。由于生產(chǎn)函數同質(zhì)的假定，因此兩國間商品相對價(jià)格差異由商品的需求即消費者偏好和要素所有權分配情況及要素供給的差異所決定。

因此，俄林指出，若將兩國商品相對價(jià)格差異作為國際貿易發(fā)生的第一個(gè)條件，則第二個(gè)條件是兩國生產(chǎn)要素相對價(jià)格差異。生產(chǎn)要素的價(jià)格也是由其供求因素決定的，對要素的需求是一種“派生”的需求，即對其生產(chǎn)出的產(chǎn)品的需求。而要素的供給是由生產(chǎn)成本所決定的。在要素供求決定要素價(jià)格的關(guān)系中，俄林認為要素供給的影響非常重要。尤其在各國要素需求一定的情況下，各國不同的要素稟賦對要素價(jià)格存在著(zhù)制約作用，要素供給豐富則其成本低價(jià)格便宜，反之，供給稀缺則其成本高價(jià)格昂貴。如“澳大利亞農地供應豐富，但人口稀少，同大多數其他國家相比，土地便宜而工資高?！睘槭拐撟C嚴謹并符合現實(shí)，俄林引入了匯率這一新的變量。這使產(chǎn)品的價(jià)格和成本能直接比較，當某種產(chǎn)品生產(chǎn)中所需的大量的要素價(jià)格在A(yíng)地區較B地區便宜，同時(shí)只需少量的其他要素，顯然，在A(yíng)地能以較低成本生產(chǎn)并向B地出口，A地進(jìn)口的則是在B地供給豐裕且能以較低成本生產(chǎn)的商品。

總之，在商品和要素價(jià)格相互影響相互決定的機制中，俄林以生產(chǎn)要素供給即要素稟賦的差異來(lái)說(shuō)明國際貿易發(fā)生的基本原因?？梢?jiàn)在要素稟賦差異——要素價(jià)格差異——生產(chǎn)成本差異——商品價(jià)格差異的互為因果、環(huán)環(huán)相扣的因素鏈中，生產(chǎn)要素稟賦差異處于核心地位。

價(jià)格均等定理

生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)的第二個(gè)命題為要素價(jià)格均等定理，即在一定條件下，國際貿易最終將導致各國生產(chǎn)諸要素的相對價(jià)格和絕對價(jià)格的平均化，國際貿易在一定程度上為國際間要素流動(dòng)的替代物。

赫克塞爾曾在《對外貿易對收入分配的影響》中提到了貿易將導致要素價(jià)格即同質(zhì)勞動(dòng)力的工資和同質(zhì)資本收益均等的觀(guān)點(diǎn)。俄林在《區域貿易與國際貿易》的第二章“關(guān)于區域貿易的某些后果”中闡述了其觀(guān)點(diǎn)?！皡^域貿易的后果是使商品價(jià)格均等化，生產(chǎn)要素的價(jià)格也有趨向均等化的趨勢。這意味著(zhù)更好地利用這些要素，從而減少因不適當的地區分布而引起的不利條件?！倍砹终J為要素價(jià)格均等只是一種趨勢而非完全的均等化，主要原因第一是產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)要素的需求是對幾種要素的“聯(lián)合要求”且在一定時(shí)期內保持不變，因此盡管貿易開(kāi)展后使資源配置合理性增強，并不能改變要素區位分布的非均衡性及拉平要素價(jià)格的區間差異。其次由于俄林假定生產(chǎn)要素的地區流動(dòng)性為零，因而可由商品貿易部分替代要素流動(dòng)，從而在一定程度上實(shí)現要素的合理配置。針對上述“赫——俄模式”中要素價(jià)格均等的趨向性觀(guān)點(diǎn)的缺陷和不足，著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森，指出在一定條件下國際要素價(jià)格均等必然發(fā)生而不僅僅是一種趨勢，從而對該理論進(jìn)行了重要修正。薩繆爾森在《國際貿易和要素價(jià)格均等》一文首次提出其觀(guān)點(diǎn)：在兩國實(shí)行生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)分工的情況下，通過(guò)自由貿易要素價(jià)格會(huì )絕對相等，商品流動(dòng)能夠完全替代要素流動(dòng)，在商品移動(dòng)能有效替代要素移動(dòng)的某種程度上世界生產(chǎn)力可達到最佳狀態(tài)。

以后，薩繆爾森于《再論國際要素價(jià)格均等》一文中，對要素價(jià)格均等進(jìn)行了嚴謹論證，修正并完善了生產(chǎn)稟賦論。假定只有兩個(gè)國家美國和歐洲；生產(chǎn)兩種商品糧食和紡織品；每種商品由兩種生產(chǎn)要素土地和勞動(dòng)力生產(chǎn)出來(lái)；生產(chǎn)函數呈現出線(xiàn)性齊次的特點(diǎn)，即以相同比例改變所有投入要素，產(chǎn)出也以相同比例變化；滿(mǎn)足邊際生產(chǎn)力遞減規律；現實(shí)中商品表現出的要素密集性不同，糧食為“土地密集型”商品，紡織品則為“勞動(dòng)密集型”商品；假定兩國的土地與勞動(dòng)均為同質(zhì)的投入要素；假定國際貿易中所有商品均能完全自由移動(dòng)，沒(méi)有關(guān)稅和運輸成本，且競爭導致兩國商品市場(chǎng)價(jià)格比例均等；假定兩國間的生產(chǎn)要素不能自由移動(dòng)；假定兩國對具有比較利益的商品實(shí)行不完全的專(zhuān)業(yè)分工即都生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。根據上述假定條件，薩氏運用數學(xué)推導得出的重要結論是：“兩國的實(shí)際要素價(jià)格必然完全相等?！?/p>

鑒于薩氏所做的理論貢獻，經(jīng)濟學(xué)界又將“赫——俄模型”稱(chēng)為“赫——俄——薩理論模型”。

國際經(jīng)濟理論

李嘉圖

生產(chǎn)要素稟賦理論自創(chuàng )立以來(lái)，雖然受到里昂惕夫等學(xué)者的質(zhì)疑，但仍被奉為當代國際經(jīng)濟理論中的圭臬，西方經(jīng)濟學(xué)界認為該理論構成了對古典學(xué)派李嘉圖比較成本說(shuō)的重大挑戰，奠定了現代國際貿易理論的基石。俄林被譽(yù)為“第二代斯堪的納維亞經(jīng)濟學(xué)家的旗幟”。俄林貿易理論的價(jià)值及現實(shí)意義主要有以下幾方面。

第一

俄林貿易理論給出了資源配置優(yōu)化的嶄新角度，賦予古典比較利益原則以新的內涵，強化了自由貿易政策最優(yōu)的規范結論。俄林以要素稟賦說(shuō)對自由貿易進(jìn)行了新的詮釋。自由貿易為各國改善不合理的資源配置提供了有利條件，商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)相互依賴(lài)的競爭機制使各國的有限資源相對地集中在具有比較優(yōu)勢的行業(yè)和部門(mén)里，并通過(guò)國際交換來(lái)滿(mǎn)足和增進(jìn)各國消費者的福利水平。自由貿易政策將導致貿易各國國內生產(chǎn)邊際轉換率、消費邊際替代率等于國際邊際轉換率，從而發(fā)揮優(yōu)化資源配置的作用，即以最有限的資源，最有效地通過(guò)本國生產(chǎn)和對外貿易兩個(gè)系統獲得最大產(chǎn)出。反之任何背離自由貿易的行為，無(wú)論是閉關(guān)自守還是關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘對商品和要素的國際流動(dòng)的阻礙和限制，都將損害各國的利益，并造成資源的“無(wú)效配置”。

第二

俄林與李嘉圖都認為商品相對價(jià)格之差異導致貿易的發(fā)生，但俄林假定各貿易國擁有相同的生產(chǎn)函數，從而把商品相對價(jià)格差異最終歸因于兩國要素稟賦的不同，將一國的貿易方向與其經(jīng)濟機制相聯(lián)系。而李嘉圖則認為生產(chǎn)函數的國際差異是貿易的根源。在李嘉圖的毛呢與葡萄酒的經(jīng)典范例中他用比較成本說(shuō)明貿易的發(fā)生，但未能闡明比較成本如何存在差異的重要問(wèn)題。這一“疏漏”為俄林生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)的創(chuàng )立提供了契機，俄林深刻分析了比較成本存在差異的原因，突破了古典貿易學(xué)說(shuō)的理論局限。

第三

運用一般均衡原理研究貿易問(wèn)題，既構成了俄林生產(chǎn)要素稟賦說(shuō)的鮮明特色，又實(shí)現了國際貿易研究方法的變革，所謂一般均衡分析，其特點(diǎn)在于重視和強調經(jīng)濟系統中各變量的相互依存及影響。俄林首先把一般均衡分析方法應用到貿易領(lǐng)域，強調國際貿易的原因和結果存在于不同區域或國家之間各種商品和要素價(jià)格的相互聯(lián)系和相互依賴(lài)的環(huán)節之中。商品和要素的價(jià)格現象，從完全競爭條件下的市場(chǎng)機制出發(fā)，分析貿易產(chǎn)生的原因、貿易對要素價(jià)格及收入分配的影響。

第四

俄林理論有助于我們分析、判斷和預測世界各國的貿易模式，并制定相應對策，在充滿(mǎn)風(fēng)險的國際競爭中知己知彼，掌握主動(dòng)權。此外，我們應認識到一國的生產(chǎn)要素實(shí)際是變量，隨著(zhù)生產(chǎn)力的提高，科技和教育的發(fā)展，生產(chǎn)要素的數量、質(zhì)量和結構相應發(fā)生變化。當代技術(shù)革命已改變了要素的內涵，促進(jìn)了人力資本、技術(shù)創(chuàng )新信息資本等無(wú)形要素和有形要素的相融合，賦予生產(chǎn)要素以全新的內涵。

主要著(zhù)作

《國際貿易理論》1924

《對外貿易與貿易政策》(1925)

《區域貿易與國際貿易》(1931)， 揭示了區間貿易和國際貿易形成的原因、指出國際貿易中生產(chǎn)要素稟賦的差異。

《區間貿易和國際貿易論》美國哈佛大學(xué)出版1933

《國際經(jīng)濟的復興》（International Economic Reconstruction)1936

《國際經(jīng)濟重建》(1936)

《資本市場(chǎng)和利率政策》1941

《穩定就業(yè)問(wèn)題》(1949)

《對外貿易政策》(1955)等。